הכרעת דין בתיק פ"ל 5104-02-10

האישום:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 6/4/2009 בשעה 10:15 או בסמוך לכך, נהג הנאשם במונית תוצרת סקודה מספר רישוי  71-976-25 (להלן:"המונית") ברחוב ברשבסקי 8 בראשל"צ בהיותו שיכור בכך שסירב לדרישת שוטרים להיבדק בבדיקת שתן או דם לצורך איתור סמים, עבירה לפי סעיף 64ד(א)+ 62(3), 39(א)  ו 64(ב) לפקודת התעבורה.

הכפירה:

בדיון ההקראה שהתקיים בתאריך 10/1/11 הודה הנאשם באמצעות ב"כ במקום  ובזמן וכפר בשאר עובדות כתב האישום ובחוקיות הדרישה למתן בדיקת שתן וטען כי  הדרישה נעשתה תוך תקיפת הנאשם וביצוע עוולות אחרות, שהתביעה העלימה ראיות וכי הראיות שהוצגו הינן מבוימות.

בנוסף, במהלך ההקראה ביקש ב"כ הנאשם לעיין בתעודת החיסיון ולקבל את שמו של הצלם שצילם את האירוע.

התיק נקבע להוכחות.

פרשת התביעה:

מטעם התביעה העידו שני עדים:

1. שמריהו מוטי, (להלן:עת/1) בלש באגף התנועה. ערך והגיש:דוח פעולה ת/1 , דוח עיכוב ת/2, דוח פעולה באכיפת נהיגה בשכרות ת/3, דרישה למתן דגימת שתן ת/4.

העד סיפר כי במהלך פעילות שנערכה נגד הנאשם על פי מידע ולאחר שהזדהה כשוטר דרש קבלת דגימת שתן מן הנאשם לשם גילוי סמים בגופו והנאשם סירב. העד סיפר כי הסביר לנאשם את מהות הסירוב והנאשם עמד על סירובו.

עוד סיפר העד כי ביצע חיפוש על גופו של הנאשם וכן ברכבו.

כמו כן ציין כי על פי בדיקת מאפיינים לא ניתן לקבוע כי נהג תחת השפעה ולכן דרש בדיקת שתן.

עוד הסביר העד כי הנאשם עוכב ולאחר מכן הפך לעצור

2. פטריק סולטן, (להלן:עת/2) ערך דוח פעולה ת/5.

סיפר כי הפעולה התקיימה על פי מידע שהתקבל ביחידה לפיו הנאשם נוהג תחת השפעת סמים. העד ציין כי בנוסף לעת/1 ובנוסף אליו היה בניידת צלם של עמותת אור ירוק  שהתלווה לפעילות באישור מפקדיו. העד סיפר כי ביצע חיפוש ברכבו של הנאשם ועל גופו כיוון שאלו ההנחיות כשמתקבל מידע על נהיגה תחת השפעת סמים ובמקרה הזה לא נמצאו סמים בחיפוש ובכל זאת דרשו בדיקת שתן. לטענתו הנאשם לא שיתף פעולה, סירב לעיכוב ולבדיקה ולכן הוא נעצר.

במהלך עדותו צירפה התביעה תעודת חיסיון ופרפראזה לגבי המידע חסוי.

עדותו של העד חגי טמיר לא נשמעה לאור אי הופעתו לדיון האמור (עמ' 19 שורה 12 לפרוטוקול).

פרשת ההגנה:

הנאשם בחר להעיד וסיפר כי קם בבוקר ליום עבודה רגיל, הוריד נוסע ולאחר כמה מאות מטרים שמע כריזה מאחוריו. הוא עצר, ניגש אליו אדם שהזדהה בפניו כשוטר וביקש רשיונות.לאחר שבדק את הרשיונות ביקש ממנו לצאת מהרכב וביקש לבצע עליו חיפוש. הנאשם טוען כי ביקש ממנו שיקח אותו לתחנת המשטרה כיוון שהיתה התקהלות של אנשים והשוטר לקח אותו "כביכול" לצד, כשזה לא ממש בצד וכולם ראו אותו. שם ביצע לו חיפוש תוך הורדת מכנסיים ונעליים. עוד סיפר הנאשם כי השוטר שאל אם הוא משתמש בסמים והנאשם השיב בשלילה. בוצע לו חיפוש ברכב ולא נמצא דבר.